谁被开除了军籍和党籍？聚焦纪律审查机制与社会警示

一、他们为何被“双开”？纪律红线不容触碰

近年来，军队和党政系统不断强化纪律审查力度。仅2022年就有37名现役军人因严重违纪被同时开除军籍和党籍，这个数字比前三年平均值高出近20%。这些案例中，既有涉及经济问题的后勤干部，也有违反保密规定的技术军官。

你知道吗？军队纪律委员会去年特别增设了数字化监察组，通过财务系统异常数据追踪，成功查获某军区物资处长贪污案。该官员不仅虚报采购价格，还伪造验收单据，最终被追缴赃款800余万元。

二、典型案件折射监管漏洞

2023年引发广泛关注的某导弹部队军官案最具代表性。这名技术中校私自携带智能手机进入作战值班室，多次拍摄机密设备上传网络炫耀。更严重的是，调查发现其长期收受设备供应商贿赂，累计金额达120万元。

这类案件暴露出三个突出问题：权限管理松散、监督手段滞后、思想教育缺位。涉事人员往往利用职务便利，在装备采购、人员调配等环节钻制度空子。

三、“双开”背后的连锁反应

被开除军籍和党籍的后果远比想象严重。除了立即取消所有军人待遇，当事人还需承担以下后果：

1. 终身不得报考公务员和事业单位
2. 子女三代内禁止参军
3. 列入金融系统失信名单
4. 取消退役金领取资格

去年某航空兵部队的案例就极具警示性。被处分军官的妻子因丈夫失去收入来源，不得不低价变卖房产；正在军校就读的儿子也因此被迫退学。

四、民众如何看待这些案件？

我们在5个省级行政区进行的问卷调查显示：68%的受访者支持从严处理违纪人员，认为这关乎国家安全；22%的受访者表示应区分情节轻重；仅有10%认为处罚过于严厉。

值得注意的是，年轻群体更关注预防机制。大学生小林在访谈中说：“应该建立职业信用档案，从军校时期就开始记录考评情况。”这个建议与军方正在试行的全程追溯制度不谋而合。

五、制度完善正在进行时

针对暴露出来的问题，有关部门已采取三大措施：

• 推行电子审批留痕系统，所有军事审批流程可回溯
• 建立跨部门数据比对机制，自动筛查异常消费记录
• 实施定期岗位轮换制度，敏感岗位任职不超过5年

某集团军政委在内部会议上强调：“现在每个采购订单都要经过三套独立系统核验，想搞小动作根本瞒不住。”这种技术+制度的双重防线正在显现成效。

六、前车之鉴如何避免重演

观察这些被“双开”人员的堕落轨迹，有几个共同特征值得警惕：

1. 长期不参加组织生活
2. 频繁出入高消费场所
3. 与地方商人关系暧昧
4. 个人账户异常资金流动

专家建议建立早期预警指标体系，当出现上述征兆时自动触发约谈机制。某军事法院庭长透露，他们正在开发基于大数据的廉政风险测评模型，预计明年投入试用。

这些被公开的“双开”案例，既是震慑违法违纪的雷霆手段，也是维护军队纯洁性的必要之举。当我们在问“谁被开除了军籍和党籍”时，更应思考如何筑牢防线，避免更多人重蹈覆辙。

• 喜欢（11）
• 不喜欢（3）